El pasado martes estuvimos en la Audiencia Nacional acompañando y apoyando a los compañeros del Canal 9 durante la declaración del ex director general de la RTVV Pedro García Gimeno por el desvío de fondos a la trama de corrupción Gürtel.

El ex director general de la RTVV declaró ante el juez de la Audiencia después de que la Fiscalía Anticorrupción le acusara de recibir regalos a cambio de conceder, a las empresas de la trama, los trabajos de montaje y desmontaje de los equipos de audio y vídeo que se utilizaron durante el V Encuentro Mundial de las Familias, que se desarrolló en Valencia entre el 7 y el 9 de julio de 2006.

Trabajadores de Radio Televisión Valenciana (RTVV) se concentraron ante la sede de la Audiencia Nacional en Madrid coincidiendo con la declaración del ex director general del ente. Los trabajadores que vestían petos con el lema 'La RTVV la queremos nuestra, sin corrupción, de calidad, pública y plural', hicieron sonar bocinas ante la sede del tribunal mientras coreaban consignas como 'Pedro Gimeno, devuélveme el dinero'.

Otra pequeña y sutil manipulación por parte de los editores de informativos. El día 1 de Mayo aprovechando la antidemocrátrica campaña que Esperanza Aguirre y sus paniaguados de dinero público están lanzando contra los sindicatos, los informativos de Telemadrid, órgano de propaganda oficial Aguirrista, mostró una  encuesta de Junio del 2011 para demostrar que en la "actualidad" los sindicatos pasan por uno de los momentos más bajos en la escala de valoración según el barómetro de confianza elaborado por Metroscopia.

En la misma lista salen instituciones como el Rey, y no salen otras como los políticos que imaginamos que en la actualidad estarán aún por debajo en la consideración de confianza de los ciudadanos. Estos datos actuales fueron acompañados de una encuesta "con todo el rigor demoscópico" a cuatro personas en el Retiro que casualmente no tenían ni idea de que ese día se celebraba una manifestación por la fiesta del trabajo. En fin, en su zafia línea manipuladora.

(Sección sindical CGT)

Uno de los candidatos preferidos y más cercanos a Doña Espe para quedarse con el chollo de Telemadrid es Enrique Cerezo, el presidente del Atlético. En el día de la Comunidad se le pudo ver rodeado de sus posibles subalternos.

Telemadrid tiene los derechos del Atlético de Madrid desde 2009 a 2014 por la bonita cifra de 230 millones de euros, Cerezo nutre a Telemadrid de todas las películas del oeste que emitimos después de comer y bastantes de las que emitimos en otras franjas.

Parece que las relaciones entre los directivos de esta casa y Cerezo son fluidas, tal vez demasiado para unos cargos públicos.

Allí estaban a su lado pululando (ver imagen) José Antonio Ovies (Director Adjunto de Informativo), José Antonio Sánchez Director General de Telemadrid, Angel Martín Vizcaíno (subdirector de Telemadrid) y detrás Julio Somoano (presentador de informativos) buscando hueco.

El 30% de los gastos de personal de Telemadrid corresponde al 10% (directivos y contratos de libre designación fuera de convenio, muchos de los cuales ingresan cantidades muy superiores a los 100.000 euros anuales). ¿Y quiénes han sido agraciados con estos sueldos millonarios, haciéndose ricos con dinero público?

En diferentes ocasiones lo hemos venido denunciando: "El concurso de licencias de TDT en Madrid, concedidas todas a medios o personas afines a la derecha, ya adelantó las intenciones de la presidenta: los programas de Telemadrid han sido altavoz, laboratorio y semillero de lo que ya se conoce como TDT Party, sirviendo la televisión pública como plataforma para promocionar a las figuras de esas cadenas, que no paran de pasearse de una televisión a otra".

¿Por qué tiene tanto interés Esperanza Aguirre en privatizar o vender la televisión de todos los madrileños? ¿Quién saldría beneficiado de ese negocio? El jefe del gabinete de Esperanza Aguirre y su mano derecha, Regino García-Badell Arias, es uno de los principales ideólogos de esta estrategia diseñada para controlar todas las televisiones. Cualquier decisión importante relacionada con la televisión madrileña pasa por él.

Uno de los grandes agujeros de nuestra cadena ha sido las contrataciones de programas o las compras de documentales a productoras. Lo hemos denunciado muchas veces desde estas páginas, pero no nos queda más remedio que recordar a todos, lo que nuestros directivos (que son los verdaderos culpables de nuestro déficit) han hecho con el dinero público de todos los madrileños con el consentimiento y la aprobación de los políticos del Partido Popular (llevan 17 años) que ahora dicen que nuestra empresa es deficitaria. Ahí van unas cifras:

Gracias al Director de Informativos de Telemadrid, Agustín de Grado, én esta cadena pública no podemos celebrar el Día Mundial de la Libertad de Prensa. "Sin periodistas no hay periodismo", dice el lema de esta jornada y eso es desgraciadamente lo que ocurre en Telemadrid desde hace ya demasiados años. Y los responsables no son los profesionales de Telemadrid que llevan años dignificando esta profesión, sino la Dirección de la cadena - brazo trasmisor de las órdenes que llegan desde la Puerta del Sol- .

No sólo han montado un entramado propagandiístico en forma de "redacción paralela", sino que llevan ya 7 años (ver cronología ) negándose a negociar un Estatuto y un Consejo Profesional similar al que cuentan medios como TVE, la Agencia EFE o el diario "El País". Un instrumento básico para cumplir el mandato constitucional del derecho a la información de los ciudadanos y una demanda recogida en el artículo 64 del IX convenio colectivo (capitulo 15 Otras Disposiciones ).

Y lo que es aún más grave, están incumpliendo varios mandatos judiciales : Sentencia número 253/2009 del juzgado de lo social número 29, demanda 786/2008, ( 18 de junio 2009 ) avalada después por El Tribunal Superior de Justicia de Madrid Sala de lo Social sección primera, que el 18 de diciembre de 2009 desestimó el recurso de suplicación interpuesto por el Ente Público Radio Televisión Madrid que confirmó la sentencia del juzgado de los social número 29 .

¿Nadie va a obligar a Radio televisión Madrid a cumplir el Convenio Colectivo y las sentencias judiciales ? ¿Por qué desde la Puerta del Sol y desde la Dirección de Radio Televisión Madrid se niega a los madrileños que en su radio televisión pública regional existan mecanismos que ayuden a garantizar una información plural, veraz y objetiva?

Hace 23 años, el 2 de mayo de 1989, comenzaba sus emisiones Radio Televisión Madrid. Nacía una empresa pública de comunicación pequeña, con pocos medios pero con una plantilla joven, con ganas de hacer una buena radiotelevisión pública, cercana al ciudadano, de calidad y de servicio.

La Ley 13/1984, de 30 de junio, de Creación, Organización y Control Parlamentario del Ente Público Radio Televisión Madrid, en su capítulo IV sobre Programación y control, Sección Primera de Principios Generales de la programación, artículo 13, fijaba con claridad el camino a seguir :

a) El respeto a los principios que forman la Constitución Española y el Estatuto de Madrid y a los derechos y libertades que en ellos se reconocen y garantizan.

b) La objetividad, la veracidad y la imparcialidad de las informaciones.

c) El respeto a la libertad de expresión.

d) La separación entre informaciones y opiniones, la identificación de quienes sustentan estas últimas y su libre expresión, con los límites del apartado 4 del artículo 20 de la Constitución.

Estos dos señores en el colmo del cinismo y de la amoralidad han dicho en el programa Alto y Claro del pasado lunes que las televisiones autonómicas no valen para nada y habría que cerrarlas.

Hagamos un poco de memoria:

Melchor Miralles: Exdirector de El Mundo TV, empresa que del 2004 al 2007 llegó a facturar con Telemadrid unos tres millones de euros. No hace mucho fue presentador del programa Con Voz y Voto que nos costó 650.000€.

Luis Herrero: Exdiputado europeo del PP y tertuliano habitual de esta casa (Alto y Claro, Elecciones autonómicas, Madrid Opina, Cine en Blanco y Negro) a 300€ por intervención, si viene a esta casa desde hace unos ocho años imaginamos que el dinero facturado con Telemadrid le habrá supuesto unos buenos ingresos de dinero público.

Poco más se puede decir de la catadura moral de unos señores que hacen una cosa y dicen otra, pero desafortunadamente parece que viene siendo norma entre los experiodistas y políticos de este país. La única que dio la cara y defendió la existencia de la televisión pública fue Isabel San Sebastián que parece tener dos dedos de frente.

(CGT La Hoja del Viernes 27/04/12)

Nosotros también creemos que hay que cambiar el sistema de televisión pública autonómica, pero que el cambio tiene que producirse en aras de la consolidación de un modelo eficiente, que prescinda de programas de ínfima calidad comprados a productoras a precios de oro, de pagar sueldos astronómicos a estrellas declinantes, a voceros que escriben al dictado o a decenas de directivos incompetentes colocados a dedo por el poder.

Sonroja escuchar a Melchor Miralles (en el Alto y claro del pasado lunes) decir que "está en contra de las televisiones públicas" mientras cobra como tertuliano y hace unos meses se levantaba 42.000 euros por cada Con Voz y Voto, de audiencia ridícula y calidad ínfima.

Desde hace años venimos ofreciendo un plan de viabilidad para reconvertir esta cadena en un verdadero servicio público: cuestionar su necesidad es cuestionar la cultura, la educación, la democracia y la libertad. Lo demás es demagogia barata. Hemos ofrecido que se busquen fórmulas de patrocinios, mecenazgo o colaboraciones con fundaciones o instituciones culturales.

Los comités de empresa de Telemadrid, Onda Madrid y el Ente Público de Radio Televisión Madrid y las secciones sindicales de CCOO, CGT y UGT en el EPRTVM queremos expresar nuestro más absoluto rechazo al cierre o privatización total o parcial de nuestra empresa, la única empresa de comunicación de titularidad pública de la Comunidad de Madrid.

La existencia de una Radiotelevisión pública en la Comunidad de Madrid independiente del poder político, plural, veraz, y de servicio público, es la mejor garantía para el cumplimiento efectivo del derecho constitucional de los ciudadanos a la información y es fundamental para el desarrollo democrático y cívico de nuestra región.

Los medios públicos de comunicación como Radio Televisión Madrid son además el motor de la industria audiovisual en nuestra Comunidad. En la actualidad nuestra empresa da empleo directo a más de 1.000 personas e indirecto a más de 2.000.

El coste de Telemadrid asciende a 79 millones de euros al año, un 0,4 del presupuesto de la Comunidad de Madrid. Telemadrid, como han repetido reiteradamente desde el Gobierno de la Comunidad de Madrid, es la televisión autonómica más barata para los ciudadanos de las diferentes autonomías (17 euros al año por habitante).

El Gobierno regional madrileño gastó durante el año 2011, 111 millones de euros en publicidad institucional (anuncios en televisión y radio), un 30% más de lo que cuesta mantener nuestra empresa.

Isabel San Sebastián, directora de Alto y claro, se quejaba sorprendentemente esta semana de que "del Partido Popular, que se supone que siempre he sido más cercana... a mí nadie me ayudó ni me echó una mano. Nadie. En absoluto. A mí nadie me ha ayudado a buscar trabajo [desde] un partido político". Que toda su carrera periodística la haya realizado en medios afines a ese partido o en televisiones públicas dirigidas por el PP son menudencias.

Pero es que también su familia se ha beneficiado de su posición. El hermano de Isabel San Sebastián, Javier, parece haber hecho fortuna en la Comunidad de Madrid: de jefe de la Unidad de Psiquiatría Infantil del hospital público Ramón y Cajal pasó a presidente de la Fundación O´Belén, la principal empresa dedicada a la reclusión "terapéutica" de niños y niñas del sistema de protección de menores. El entramado O´Belén saltó a la luz pública en Febrero de 2009, cuando un informe del Defensor del Pueblo señalaba que en los centros de esta fundación se producían malos tratos sistemáticos, los niños denunciaban humillaciones, golpes y vejaciones, y se les podía estar sobremedicando. Una de las patronas de la fundación es Pilar Cernuda, amiga de la familia y tertuliana de Alto y Claro.

EFE/Madrid El Gobierno ha aprobado un proyecto de ley que permite que las comunidades autónomas decidan si mantienen una televisión pública en su región o no y, en el caso de hacerlo, puedan optar por su privatización.

Las comunidades que mantengan su televisión pública habrán de elegir entre sacarla a concurso y privatizarla o mantener en sus manos la gestión de forma directa, es decir, con sus propios medios humanos y materiales.

En cualquier caso, la gestión privada o pública de cada televisión autonómica deberá equilibrar ingresos y gastos, de acuerdo con la Ley de Estabilidad Presupuestaria, ha informado hoy la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría.

Leer artículo completo en levante-emv.com

El comité de empresa de Radiotelevisión Valenciana (RTVV) pidió ayer al despacho jurídico Garrigues que antes de presentar su plan de reestructuración laboral "escuche" las propuestas de los trabajadores y tenga en cuenta el "saqueo" al que se ha sometido al ente.

Al despacho de Garrigues se le adjudicó el pasado mes de marzo la elaboración del expediente de regulación de empleo (ERE) previsto en RTVV.

El presidente del comité de empresa, Vicent Mifsud, en declaraciones a Europa Press, ha denunciado que la empresa "quiere hacer pagar a los trabajadores la responsabilidad de la mala gestión y del saqueo que ha sufrido RTVV". Así, ha asegurado que los "auténticos responsables" de la situación que vive el ente son "los malos gestores" que ha tenido.

Al respecto, ha destacado que una "prueba clarísima" de ello es que el próximo 8 de mayo está citado a declarar como imputado en la trama Gürtel el ex director general de RTVV Pedro García "por haber desviado al menos siete millones de euros de los que se gastaron durante la visita del Papa a la trama Gürtel, e incluso por haber desviado a una cuenta de un familiar suyo que también esta imputado 500.000 euros".

Mifsud ha indicado que el equipo directivo que puso García y Vicente Sanz, "procesado por abuso sexual de tres compañeras", es "el que ha contratado a esta empresa -en referencia a Garrigues- para que nos tire a los trabajadores que hacemos la radio y la tele públicas".

En el programa Doble Página de Telemadrid trataron la noticia de las declaraciones de Sor María (imputada por el "robo de bebés") de tal manera que en ningún momento, durante los 14 minutos que duró, se pronunció la palabra monja, ni la palabra sor, ni la palabra religiosa. La llamaron imputada, persona, esta mujer, señora, señora mayor... pero ni los presentadores, ni el experto de la policía invitado, se atrevieron a utilizar nunca ninguna palabra que la identificara como lo que es: una monja.

La patética censura se apoyó también en la imagen. En los 14 minutos de noticia la señora mayor sólo sale 14 segundos al principio, eso sí disfrazada de monja. Pero esos catorce segundos y los que se vieron en otros medios han valido para que otra persona afectada identificara a la señora mayor disfrazada de monja como una de las responsables de esos robos.

Para más vergüenza, en los informativos de la casa, el órgano oficial de propaganda de la señora Aguirre y su corte, sí llamaron a la señora, persona, imputada, mujer,...por su nombre: monja, religiosa y sor. Alguien dijo que el término correcto hubiera sido señorita en vez de señora, aunque otro dijo que las religiosas se casan con Dios. Patéticos.

(Sección sindical CGT Telemadrid)