|
CONSPIRA QUE ALGO QUEDA
Empezó el juicio del 11-M, y Telemadrid puso en marcha su particular juicio paralelo.
Con un protagonista de excepción: Luis del Pino. Este apóstol de la teoría de la conspiración, ha ido desfilando esta semana, por todos y cada uno de los programas de esta casa. Programas por donde NO ha pasado, por ejemplo, Pilar Manjón, presidenta de la mayor asociación de víctimas del 11-M.
Y así, con el dinero de todos los madrileños, el señor Luis del Pino, extiende sus fabulaciones sobre el 11-M en programas como “El círculo a Primera Hora “del pasado martes 12 de febrero: "Esa versión oficial que nos vendieron, es mentira. Crearon pruebas falsas.Las pusieron ahí para que los españoles primero no conocieran lo que estalló en los trenes y segundo acudieran a las urnas pensando que el gobierno del PP les engañaba y que en realidad esto había sido un atentado islamista. Es mentira. Entre el 11 y el 14 de marzo se produjo en España un golpe mediático Golpe mediático realizado desde los terminales policiales y mediáticos del actual partido gobernante. Y la pregunta que nos hacemos es ¿porque ese partido gobernante que accede al poder con un golpe mediático, falsificando pruebas, ahora se rinde ante los asesinos? ".
"Fuera del piso de Leganés había alguien haciéndose pasar por esos presuntos suicidas y efectuando falsas llamadas de despedida a las familias.Es decir había alguien montando el teatro desde fuera del piso para convencernos de que en ese piso había suicidas."
"Sinceramente espero que el atentado sea de ETA. ¿Puede ser un atentado islámico. Pues no, porque entonces no necesitarían falsificar pruebas. Entonces sino es islámico ¿que fue? ¿Fue ETA o fueron las cloacas del Estado?"
Y Luis del Pino remataba la faena:"¿Cual es la verdadera autoría? ¿Quizás la de ETA y por eso el Gobierno no tiene más remedio que hincarse de rodillas y por ejemplo poner en la calle a de Juana Chaos? Señor Zapatero: ¿ qué poder tiene sobre usted la banda terrorista ETA para que usted continúe dando trato de favor a estos terroristas”
EL DINITROTOLUENO
La lectura de los periódicos del pasado miércoles nos hizo a muchos ratificarnos más si cabe en una convicción: la necesidad de un medio de comunicación público, alejado de la batalla mediática, que pudiera ofrecer a los madrileños una información veraz y objetiva (¿tan difícil es?) de la que cada cual pueda sacar sus propias conclusiones. El informe policial sobre los explosivos utilizados en los atentados del 11M es uno, y nada más que uno, pero leyendo y oyendo los diversos medios de comunicación del día 14 muchos llegamos a pensar que había varios informes y, además, completamente opuestos y contradictorios. ¡Qué gran oportunidad-como tantas otras- para contar hechos concretos, mostrar las diferentes versiones e interpretaciones de los mismos, y dejar que los ciudadanos saquen sus propias conclusiones! ¡Pero no! Como siempre, los informativos de esta casa no informaron, interpretaron. Y como siempre, tomaron partido por una versión y ocultaron la contraria. El resumen que los Telenoticias ofrecieron del informe era un calco de la versión mantenida por el diario El Mundo, hasta el punto de que se ilustró con dos totales del vicedirector de este periódico durante un debate en Telemadrid. La presencia del ya famoso dinitrotolueno se convirtió en lo único relevante del informe, y la posibilidad apuntada por otros medios y fuentes policiales de que su detección se debiera a la contaminación de la dinamita fue para Telemadrid un hecho irrelevante que no merecía ser mencionado. El jueves, el diario ABC titulaba: "La Goma 2 ECO incautada a Trashorras en 2001 tenía DNT (dinitrotolueno) como la del 11M". La noticia, aparentemente importante, no mereció mención alguna en Telemadrid. Ese día, nuestros informativos volvían a emitir otro video repitiendo punto por punto las mismas teorías del día anterior, pero, esta vez, "ilustradas" por los totales del afamado ¿periodista? Luis del Pino. Por eso, cuando uno escucha decir a nuestro director de informativos en Libertad Digital TV (¿dónde si no?) que en Telemadrid no se manipula y que ahí están los minutados de intervenciones de los políticos para probarlo, a muchos no nos queda sino reir o llorar.
BERMEJO EL ROJO
El nuevo ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, ha sido el otro gran protagonista en nuestros informativos. Protagonista negativo, porque a esta Dirección, no le gusta nada este señor. Y así oíamos en el “minuto“ informativo de las cinco de la tarde del pasado día 8 “Responsable de la fiscalía del Tribunal Superior de Justicia madrileño durante más de una década, nunca ocultó su ideología de izquierdas "(sic) ¿Es que hay que ocultarla? Por suerte en este país y aunque al que escriba y diga esas cosas le moleste, la condición de izquierdista es algo que no hay que ocultar, no es delito. A esta Dirección seguramente le apetece perseguir y criminalizar las ideologías. No queda ahí la cosa. El domingo 11 de febrero en el TN-1, dedicamos una pieza al nombramiento del nuevo ministro. E insistimos en nuestras ideas fuerzas - las mismas del PP claro- . Y asi oimos en la entradilla : “Fernández Bermejo toma posesión mañana. El nuevo ministro de Justicia no considera la "kale borroka" como terrorismo, y en su día se negó a ilegalizar al Partido Comunista de las Tierras Vascas. Para el PP, su nombramiento es un acto hostil y partidista y supone que el gobierno muestra su lado más radical y entierra definitivamente el Pacto Antiterrorista.”.La pieza se abre afirmando que con Bermejo “ El ejecutivo se convierte en uno de los de mayor presencia del sector judicial de nuestra democracia” Se da el nombre de los cargos que vienen de la judicatura: María Teresa Fernández de la Vega (ex vocal del Consejo General del Poder Judicial) , José Antonio Alonso (magistrado en excedencia) y Antonio Camacho (secretario de Estado de Interior. Presidente de la Asociación Progresistas de Fiscales). Por supuesto, ni un sólo dato sobre la composición de otros gobiernos. Se trata de demostrar que los socialistas son los que politizan la justicia.
A continuación se explicita la ideología de izquierdas del ministro y se saca un total suyo sin fecha (posiblemente de hace años) donde asegura que no se dedicaría a la política aunque le ofrecieran formar parte de unas listas (se supone que de las del PSOE) Evidenciada la contradicción en relación al presente, se muestra otro total (de la misma grabación y también sin fecha) en el que Bermejo dice sentirse durante el gobierno de Aznar ”como en los años 73,74 y 75.”“echar un pulso a los jueces con la renovación del Poder Judicial pendiente” y de que no le ven favoreciendo la ilegalización de los partidos que sustituyan a Batasuna porque en su día fue “contrario a considerar terrorismo al terrorismo callejero y a ilegalizar al Partido Comunista de las Tierras Vasca” .Una pieza espléndida de pluralismo informativo en las fuentes: sólo el PP y nada más que el PP. Es decir, como en la dictadura. Más rojo, imposible.
EL TÚNEL QUE NO SE INUNDA
En uno de los habituales despliegues informativos de Telemadrid, cubrimos el pasado jueves, día 8 la puesta en marcha de un túnel que conecta la cuesta de San Vicente con la avenida de Portugal. Por la tarde, el TN-3 dedica al tema 4,24" con un directo y dos vídeos. Y sin embargo, oculta a conciencia un dato fundamental El túnel se inunda a las pocas horas de su inauguración y tuvo que ser cortado. Telemadrid lo sabe e incluso tiene imágenes. Pero no decimos nada de esa cuestión que es importante sobre todo en una obra que se acaba de inaugurar. Ni siquiera en las colas que anteceden el bloque de la inauguración y que dan cuenta de las lluvias y los atascos que había habido en Madrid. Desconocemos los motivos y las razones de este silencio.
RUBIANES Y LA ANTI-ESPAÑA
El viernes día 9 encontramos en nuestro TN-2 un gran ejemplo de periodismo adivinativo o preventivo: "La polémica por el estreno en varios teatros de Madrid de la obra "Lorca eran todos", del cómico Pepe Rubianes se ha recrudecido hoy. Tres ayuntamientos gobernados por el PSOE, Pinto, Getafe y Alcorcón, han contratado la obra, contra la que habrá protestas de grupos vecinales. El PP ha criticado con dureza la decisión de contratar a un autor teatral condenado por injurias a la nación española.". El problema es que, a pesar de lo que dice Telemadrid, Pepe Rubianes todavía no ha sido condenado por injurias .La situación actual es que el fiscal de Sant Feliú de Llobregat (Barcelona) ha pedido 21.900 euros de multa a Rubianes por "injurias a España".Resulta una obviedad, pero para que haya condena, antes tendrá que celebrarse un juicio. Una vez más, parece que Telemadrid ya tiene claro su veredicto.
GUANTÁNAMO
Atentos a nuestras cosas, se nos “escapan” noticias así: “El Gobierno de José María Aznar envió a funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía a Guantánamo entre el 21 y el 26 de julio de 2002 a interrogar, sin autorización de ningún juez español, a una veintena de presos “(El País) www.salvemostelemadrid.es
|
Consejo de Redacción 2007/2006 
