MANIFESTARSE A TODA COSTA
Telemadrid convierte cada acto informativo en una noticia sujeta a la valoración de su propia línea editorial, al comentario audaz y en muchos casos a la omisión interesada.
La manifestación auspiciada por el Foro de Ermua el pasado sábado fue una ocasión óptima para valorar la supuesta pluralidad y objetividad que esta dirección se atribuye. Como uso periodístico ciertamente novedoso, en las horas previas, es decir en el TN-1 del sábado, dedicamos un vídeo a los que no pensaban ir. En una entradilla se dice: "no van a estar ni el Gobierno ni el PSOE, que han desacreditado estos días la convocatoria". Lo dice Telemadrid. No ningún comentarista. Opinar, criticar, no estar de acuerdo es, según nuestra versión, un ejercicio de descrédito. Según el criterio de nuestros jefes de informativos, toda la actualidad de ese día debía girar en torno a la referida manifestación. Esa misma mañana de sábado, José Luis Rodríguez Zapatero presentaba en Leganés a los candidatos socialistas a las grandes capitales españolas (también en varios grandes municipios madrileños) para las próximas elecciones. Cualquier agenda de cualquier medio consideraría ése un acto digno de atención. Telemadrid no. Nosotros informamos en directo desde Leganés, pero la noticia es la no noticia. Lo que resaltamos es que "Zapatero no se ha referido a la manifestación" aunque eso sí, ha hablado de "un tema manido" como la guerra de Irak. El corte que metemos de Zapatero dura 19''. Como dijera lo que dijera, a Telemadrid lo que le interesa es la manifestación, el informativo del sábado sigue así: "Quien sí se ha referido a la manifestación es Mariano Rajoy". En la escaleta aparecen en su caso dos totales que suman 38 segundos.
En el TN-2, el de la tarde-noche en el caso de los fines de semana, la intervención de Zapatero no se refleja con total alguno del presidente español, a pesar de que algo que dijo, como veremos más adelante, iba a traer mucha cola..
EL PSOE Y TELEMADRID
Contra lo que algunos puedan creer, a los periodistas de esta casa ver a nuestra empresa en el disparadero, convertida en noticia por motivos extra-periodísticos, no nos parece precisamente lo deseable, pero en la situación de deterioro, desprestigio y secuestro con fines partidistas de nuestra empresa, creemos que es justo que lo que está ocurriendo salga a nuestro territorio habitual -las calles y las gentes de la Comunidad de Madrid- y provoque reacciones.
El pasado lunes la dirección federal del PSOE hizo pública su intención de vetar la intervención de sus miembros en los programas informativos de nuestra casa (decisión que luego fue secundada por otros como IU, aunque parcialmente). La dirección de Telemadrid no lo considera noticia en el TN-2. Espera al TN-3. En el vídeo montado se utilizó un eficaz "collage" de planos de dirigentes socialistas en "El Círculo a primera hora" y "Diario de la noche" (etapa Yanke).
Telemadrid trata de aparentar ante los espectadores menos avisados un angelical reparto de tiempos. Puede haberlo habido en programas de entrevistas de escasa audiencia donde "cantaría" demasiado una sobre-exposición de políticos del PP, pero todos nosotros sabemos que en los Telenoticias la desigualdad a favor del partido de la calle Génova y las organizaciones afines (en víctimas del terrorismo, en sindicatos, en movimientos sociales, en expertos incluso) ha sido apabullante, total, brutal. Intolerable.
Tiene gracia además que para ilustrar esa presunta equidistancia partidista de nuestra empresa se echara mano de las entrevistas hechas por una persona, Yanke, que se marchó por discrepancias con la línea editorial que, a él también, trataban de imponerle.
La misma noticia del mencionado veto del PSOE resultó, en las pantallas de Telemadrid, involuntariamente ilustrativa. En el TN-2 del martes 6 de febrero se volvió a incluir un vídeo sobre el asunto. Comienza con las declaraciones de Zapatero sobre Telemadrid ("No se recuerda ni existe en un ningún país o comunidad autónoma una manipulación tan grosera como la de Telemadrid" que, tres días más tarde, por fin podemos escuchar. Eso sí, sólo 10 segundos. Escuchamos y vemos a continuación al secretario de comunicación del PP, Javier Elorriaga. Después de otros comentarios, al secretario general de los socialistas madrileños, Rafael Simancas, al que se le corta un total que queda en alto y dura 10". A Fernando Marín, de Izquierda Unida se le conceden 14", pero a su colega del PP en la Asamblea, Antonio Beteta, le dan 18".
Para demostrar que no hay partidismo en Telemadrid las intervenciones del PSOE suman 20" (y eso recuperando lo que no dimos el sábado). Las de los populares, 48".
SIMANCAS, DESCAFEINADO
Conocida es ya la táctica de nuestros responsables de informativos de seleccionar siempre los "totales" o cortes del jefe de la oposición regional, Rafael Simancas, que resulten más genéricos o blanditos, hurtando en correspondencia aquellos otros mensajes más explícitos, duros y argumentados con cifras.
Un día después de que el PSOE comunicara su decisión de no acudir a los programas de Telemadrid porque, en palabras de Rafael Simancas, "no hay garantías de juego limpio de cara a las elecciones, debido a la manipulación y el sectarismo", el portavoz socialista sufrió en sus carnes, una vez más, la manipulación que tan en boga está últimamente en los informativos de esta casa. No sólo censuraron la entradilla de la noticia, sino el total y el rótulo.
Simancas denunciaba los problemas que tenían los jóvenes para acceder a una vivienda. De la entradilla del TN2 se suprimió la frase: "De las 79.000 viviendas prometidas por Esperanza Aguirre para esta legislatura, sólo se han entregado 52". El total decía así: "El plan de vivienda joven es pura propaganda, es una gran mentira. El gobierno regional nunca ha tenido intención de construir miles de viviendas protegidas, ya que eso perjudicaría los intereses de sus amigos especulativos. De 79.000, sólo 52. Ahí está la medida de credibilidad de Esperanza Aguirre". La censura propinó el corte en "especulativos". Y no contentos con eso, también se cambió el título de las colas que introducían la noticia. Del "Simancas critica el Plan Joven de Vivienda" se pasó al anodino y poco informativo "Simancas se preocupa por la vivienda". A nosotros, además de la vivienda, nos preocupa la situación de esta casa.
CC.OO., UNA VEZ EN TELEMADRID
Será discutido el boicot a Telemadrid, pero no todo el mundo puede hacerlo. Leemos en Europa Press que el secretario general de CC.OO. de Madrid, Javier López, "no puede anunciar, como lo ha hecho el PSOE, su decisión de no acudir a ningún programa de Telemadrid porque llevan "años sin ser invitados" a la televisión pública madrileña."
"Telemadrid no acude a ninguna rueda de prensa que convocamos desde el sindicato y cuando los secretarios generales de CC.OO. y UGT aparecemos en alguna imagen, siempre lo hacemos flanqueando a la presidenta de la Comunidad de Madrid", apuntó López. Esas quejas fueron contestadas en la misma agencia por el portavoz adjunto del PP en la Asamblea de Madrid David Pérez. .Nos tranquilizó mucho su respuesta: el líder madrileño de CCOO, recordó Pérez, fue entrevistado en Telemadrid... el 4 de febrero de 2005. Nada, a ver si en unos años más puede repetir.
El jueves por la mañana, el socialista Rafael Simancas y el propio secretario regional de CC.OO. dieron sendas ruedas de prensa para hablar de Telemadrid. Lo hicieron en el hall de nuestro edificio. Había bastante prensa y cámaras de televisión. Ninguna era de Telemadrid.
¿CAMBIO CLIMÁTICO? ¿MUJERES MALTRATADAS? NO, GRACIAS
El ex-vicepresidente de Estados Unidos Al Gore se entrevistó el pasado martes por la tarde, día 7, con el presidente del gobierno español. Tenemos imágenes, pero por supuesto al tn-3 no le interesa. Para Telemadrid Al Gore llega a Madrid al día siguiente y merece sumario y avances. En las imágenes del vídeo aparece en un acto con el alcalde Ruíz Gallardón.
¿Mujeres víctimas de malos tratos presuntamente maltratadas de nuevo en un centro de acogida? Noticia destacada en todas las páginas de local de la pasada semana. Para Telemadrid no existieron hasta que, días más tarde, la noticia entró en el terreno de la polémica política. ¿Tendrá algo que ver que el referido centro de acogida, aunque gestionado por una asociación privada, dependiera de la CAM?
www.salvemostelemadrid.es
|
Consejo de Redacción 2007/2006 
