Antes de que llegaran a esta televisión los comisarios políticos de Aguirre, en Telemadrid se intentaba, con más o menos acierto, hacer información honestamente.

No hace tanto, el primer día del Debate del Estado de la Región, tras el discurso del presidente regional, se daba paso en directo a los portavoces de los grupos políticos (IU, PSOE y PP) que daban su opinión -a favor y en contra- de lo allí escuchado. Esto ocurrió, sin excepción, con Joaquín Leguina y con Alberto Ruiz-Gallardón.

Pero a los actuales "responsables" de informativos les resulta insoportable que PSOE e IU dispongan de un minuto de televisión en directo tras casi dos horas de discurso de Aguirre.

Este año, nada más terminar la Presidenta, ha empezado Alto y Claro, que ha durado ¡11 minutos!. Sus cuatro contertulios se lo han llevado, más muerto que nunca, con sus habituales opiniones plurales que van desde "Aguirre lo hace muy bien" a "Aguirre es una diosa".

Los portavoces de IU y PSOE quedaron para el informativo -16 y 15 segundos, respectivamente- y el del PP, 22 segundos.

Señora Linares (1), ¿cuánto costó cada minuto de los once que duró Alto y Claro ese día? ¿Cobraron los tertulianos los 300 euros per cápita habituales aunque sus intervenciones, en el mejor de los casos, no superaron el minuto y medio?

PLURALIDAD, VERACIDAD Y OBJETIVIDAD

"Zapatero ha pasado de la promesa del pleno empleo al pleno fracaso". "Zapatero es culpable de la crisis devastadora que sufre España"... Así de rotundo lo decía Telemadrid en los rótulos que acompañaron la retransmisión del Debate del Estado de la Región. Señor De Grado (2) ¿está usted seguro de que esto es información plural, veraz y objetiva?

(UGT La Parabólica nº 83)

(1) Isabel Linares, directora general de Radiotelevisión Madrid

(2) Agustín de Grado, director de informativos de Telemadrid